adls24 发表于 2014-5-12 01:01:48

F.O.Chen 发表于 2014-5-13 00:00:11

FSX中的大量插件飞机（PMDG、QW、CS、LD）拥有很真实的航电系统，能够很好地学习航线飞机的真实操作，进行IFR飞行，但由于自身开发年代久远，有很多硬伤，并进一步导致很多令人匪夷所思的问题。
XP10最大的特点就是稳定了，这也是我玩FSX四年最终转投XP10的原因之一。另外，XP10的气动效果很真实，可以进行很好的VFR飞行训练。目前最大的问题就是插件少，但我期待并坚信XP10这个平台最终会被很好地开发和挖掘。

拂晓律 发表于 2015-2-12 18:24:54

表示只玩过FSX和Xplane10……

william007 发表于 2015-8-7 23:42:20

不错不错，在讲的详细一些就更好了，加油。

wang99690 发表于 2015-9-22 11:44:01

本人是新手，买个Mad Catz FLY5先练手够不够?哪位大神指导一下

alkmaar 发表于 2015-11-14 02:06:50

哪个新哪个好咯:(:):):):):)

liu175755817 发表于 2015-11-16 17:33:55

FSX、FlightGear、X-Plane都是很好的平台，没有谁优谁劣之分，只是各自的定位不同

yzmxncbv 发表于 2016-3-16 20:08:16

各有各的特点，这说到了点子上。

mz. 发表于 2016-5-28 15:39:51

666666666666666666666666

Nozomi329 发表于 2016-6-20 19:49:56

xplane插件还是少……不过PMDG也开始开发这边的机模了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 从XPlane、FSX\P3D、FlightGear来看模拟飞行行业的发展